Har Abelia fasiten - lissom?

Abelia er opptatt av å fremme kunnskap, innovasjon og tenkologi. Det er bra. Derfor gjennomgikk organisasjonen tidligere i år partienes høringsutkast til nye partiprogram. Bare litt synd når slurv avsløres - det undergraver litt seriøsiteten.

I sin analyse klarte Abelia kunststykket å overse poenger de selv mener er viktige - i allefall i Høyres program. I sin rapport etterlyste de fra Høyre ambisjonen om å stå fast ved målet om at samlet FoU i Norge skal utgjøre 3% av BNP. Høyre har hele tiden stått fast ved målet. Abelia klarte (ville) bare ikke se det. Slurv?

Høyre er opptatt av kunnskap, læring, innovasjon og nyskaping. Høringsrunden av programmet bidro til at dette ble ytterligere forsterket i innstillingen til nytt stortingsvalgprogram som skal behandles av landsmøte 8-10 mai.

I dag har Abelia kommet med en ny rapport. Nå er de ute etter å effektivisere offentlig sektor. Igjen er det grunn til å gi honnør for engasjementet, men også advare mot ukritisk aksept av Abelias fasitsvar.

Visstnok har Abelia igjen lest partiprogrammene (ukast og ikke innstillinger?), men presenterer ingen samlet karaktergivning denne gangen så vidt jeg kan se. Flere påpekninger er gode - og for Høyres dele ivaretatt i innstillingen til nytt program.

Men. Blant flere ting mener Abelia at følgende er viktig:

Frigjør offentlig elektronisk informasjon. Gratis tilgjengelig informasjon på nettet sikrer gjenbruk og utvikling av nye tjenester.

Det er vanskelig å lese hvor dypt Abelia har reflektert over dette. Kun én gang nevnes personvern - og da som henvisning til et Obama-sitat. Må vi konkludere med at Abelia ukritisk vil frigjøre alt som finnes av elektronisk informasjon? Ser de overhode ingen motforestillinger mht fare for å sammenstille (og misbruke) data som finnes i offentlige registre? Dersom dette overhode ikke er problematisert hos Abelia mister rapporten mye verdi. (Datatilsyn er forøvrig ikke nevnt med ett ord). Slurv?

Et annet tiltak som foreslås er:

Nasjonal database av digitalt tilgjengelig rå-materiale for utvikling av læremidler. Råmaterialet kan blant annet være frislipp av NRKs arkiver, som alle aktører kan bruke, også kommersielt.

Ikke med et ord nevnes opphavsrett - noe sted i rapporten. Mener Abelia ikke noe om det, at det ikke er relevant, eller rett og slett uinteressant? Slurv?

Helt oppriktig synes jeg rapporten til Abelia er interessant fordi den setter søkelys på noen av mulighetene som kan benyttes for å modernisere offentlig sektor. Mange av forslagene finnes også i innstillingen til Høyres stortingsvalgprogram. Samtidig ville rapporten stått mye stekere dersom den også problematiserte visse utfordringer og motforestillinger. Siden Abelia setter seg til doms over politiske programmer som tross alt skal representere en helhetlig utvikling, må rapporten gjenspeile den samme helhetlige tenkningen - selv om det bare gjelder dette avgrensede området. Dessverre er ikke rapporten så balansert. Og når den kommer som en slags oppfølger til en tidligere rapport som viste seg å være litt slurvete, vel - da blir det med litt større skepsis at i allefall denne leseren gjennomgår dokumentet.

Fornyet innsats mot mobbing

NRK kan i dag fortelle at stadig flere barn og unge over hele landet mobbes.

Bondevik bidro fortjenestefullt i sin tid til å sette bekjempelse av mobbing høyt på dagsordenen. Programkomiteen har ment at dette er et arbeide som er viktig, ikke minst ettersom innsatsen nok ikke har vært så høy som den burde ha vært de siste årene. I innstillingen til nytt program står det derfor at:

Høyre vil styrke arbeidet mot mobbing med konkrete tiltak og konkrete mål.

Det er synd å si det, men det er behov for slik satsing.

Bloggtreff med Erna - ifm landsmøte

Høyre har en stund jobbet målrettet også overfor bloggerne. De (vi) vil bli tatt på alvor, og det skjer! Etter å ha invitert til "blått nytt år" og "politisk før-premiere", topper vi nå tilbudet:

I forbindelse med landsmøte 8-10 mai inviterer Høyre bloggere til treff på Høyres hus tirsdag 5 mai kl.18.00-20.00 (sjette etasje 1/3 sal). Partileder Erna Solberg vil holde en politisk innledning, etterfulgt spørsmål og svar. På treffet vil vi også presentere hvordan vi praktisk vil tiltrettelegge landsmøte for interesserte bloggere.

Det vil bli lett bevertning og selvsagt muligheter for å bruke egen bærbar PC/MAC. Påmelding skjer ved å sende en epost til eirik.lokke@hoyre.no (eller legge igjen en kommentar her)

De av dere som er utenfor Osloområdet vil få muligheten til å delta interaktivt via livestreaming på nettet. Nærmere informasjon følger senere.

Årets påskekrim - Aker og AP

Høyre er et klart standpunkt til statlig eierskap. I innstillingen til nytt stortingsvalgprogram står det:

Staten er i dag en stor eier i norsk næringsliv. Høyre ønsker å redusere det samlede statlige eierskapet. Høyre legger til grunn at det beste vil være et sterkt og spredt privat eierskap. Statlig eierskap kan i noen tilfeller begrunnes ut fra særlige nasjonale hensyn, f.eks. å sikre hovedkontorfunksjoner. Det statlige eierskapet må være forutsigbart og profesjonelt.

Riktignok er det dissens på den nest siste setningen, som noen ønsker å ta ut. Årets påskefarse med Aker, Aker Solutions og AP vil kanskje bidra til at den dissensen står sterkere.

Jeg skjønner godt at Stoltenberg er stressa. Men han får vel egentlig litt som fortjent - og burde kanskje lagt seg flat når muligheten bød seg? Det er egentlig lett å forstå at dette er bissniss for Aker, og at det derfor ikke er noen grunn for at de skal trekke seg fra handelen. Jeg lurer på om partiboka er veldig viktig for statsministerens håndtering?

Godt er det i allfall å slå fast at Høyre har stått rakrygget i denne saken, helt fra oppkjøpet i 2007 - som forøvrig skjedde med FrPs støtte. Hele saken bør en gang for alle ha bevist at staten har lite å gjøre som eier i privat næringsliv.

Oppdatert 16. april:
Farsen fortsetter og ser ut til å legge en klam sky over APs landsmøte denne helgen. fortjent?

Skuespillere og ensretting

På den politiske venstreside er man opptatt av at alle skal være l i k e. I motsetning til Høyre som legger vekt på individet, at vi er forskjellige, men at vi skal ha like muligheter til å utnytte våre evner og kunnskaper.

I dagens Aftenposten (har ikke sjekket om artikkelen er på nett) står det omtale av ny skuespillerutdanning i Oslo. "Skolen vil lære bort metoden som de kjente amerikanske filmstjernene bruker". Dette må da være interessant for dem som går med en liten "moviestar" i magen, tenkte jeg i all min enfold.

Men så blir skapet behørig plassert av Skuespillerforbundets Agnete Haaland. "Vi fraråder alle å ta en utdannelse som ikke er godkjent og anbefaler bare skoler som er godkjent som høyskole". I og for seg er jeg ikke uenig i dette, men lenger ut i intervjuet kommer poenget "

Du får altså hverken medlemskap (i skuespillerforbundet) eller nødvendigvis arbeid etter en skole du har betalt manger penger for å gå på.

Hadde Haaland nøyd seg med å være opptatt av godkjenning og kvalitet i undervisningen, hadde alt vært bra. Dessverre tar hun på seg ideoligiske briller og avslører intens motilje mot frie krefter. Hvilket grunnlag har hun for å konkludere med at skoler man må betale penger for å gå på ikke har god kvalitet? Kan hende kvaliteten der nettopp må være bedre - for at elever skal være villige til å betale. Markedstenkning er åpenbart ikke noe som hører hjemme i Haalands hode. Som utøver av et yrke som vel også skal basere seg på kreativitet, fri tanker og utfordring av det etablerte, bør hun vel være varsom med å fremelske et utdanningssystem hvor alle som vil gå denne yrkesveien i Norge blir dønn like. Enhetsskolen er et annet ord. Er målet hennes at alle skal med.

Stoltenberg nekter å møte landets ordførere.

Nær halvparten av landets ordførere sier nei til frivillighetsmoms. Ordfører i Asker Lene Conradi, har sendt ut et opprop til alle landets ordførere der hun tar til orde for å legge forholdene bedre til rette for frivillig arbeid, først og fremst ved å fjerne skatt på frivillig arbeid. Stadig flere skriver under. 182 av landets ordførere har så langt signert på oppropet.

... men Statsministeren vil ikke sette av tid til å møte dem!

Jens vil ikke ta imot ordføreropprop.Statsminister Jens Stoltenberg (Ap) sier nei til å ta imot oppropet som 195 ordførere nå har undertegnet for å fjerne moms på frivillighet.

Høyre vil fjerne skatt på frivillighet

Høyres mål er en sterk og uavhengig frivillig sektor som kan utgjøre et tredje tyngdepunkt og alternativ til både markedet og den politiske styringen. Det viktigste er å styrke frivillige organisasjoners inntektsgrunnlag og å bekjempe politisering og byråkratisering. I innstillingen til stortingsvalgprogrammet for kommende periode slår vi fast følgende:

For å styrke frivilligheten vil Høyre fjerne skatten på frivillighet ved å ta bort momsplikten for frivillige organisasjoner.

Man skulle tro at dette egentlig var ukontroversielt. Flere partier har tross alt snakket om det samme. Men da dette kom til avstemming i Stortinget i går, stemte altså de røde flertallet med AP i spissen og SP i kroken, ned forslaget. Det er visstnok egentlig ikke i mot forslaget, det bare passet ikke nå....

Intelligent liv på jorden

Denne er jo litt morsom - i allefall overskriften. Saken er forsåvidt også viktig, dersom man mener at "menneskeskapte klimaendringer" er en utfordring som må løses.

Innstillingen til stortingsvalgprogrammet har ikke direkte formuleringer om å skru av lyset, men i kap 13.7 kan man lese hva Høyre vil gjøre for å bekjempe menneskeskapte klimaendringer.

Påsken må endres

Det har vært bidratt til påskedebatt tidligere fra denne bloggen. La oss nå forsøke en annen variant:

Finanskrisen medfører økt arbeidsledighet. Da er det viktig at vi er solidariske med hverandre og deler på de jobbene som er tilgjengelige. Samtidig er det mulig å slå flere fluer i en smekk - og ta på alvor at folk trenger mer tid til hverandre og familiene. Sekstimers dagen er ingen dum ide. Verdiskapingen klarer seg fint uten for mye innblanding - og med mindre arbeid blir det også mindre behov for skattelette.

Dette er selvsagt ikke lett å få ordnet i en fei, derfor må det skje gradvis. Den beste måten å innføre sekstimers dagen på er jo i forbindelse med etablerte helligdager.

Med andre ord: La oss utvide påsken - og innføre fridag på 3. påskedag.

Any objections?

I innerste svarteste....

Jeg var i ferd med å irritere meg grundig over udugelig etat og idiotiske skatt. Så var det noen som sa de forløsende ordene....første april.... Andre gode kandidater til dagens humor?

:-D

Oppdatert.
I INNERSTE!!!!!!! DETTE ER JO SANT.

Mange lesere trodde Aftenpostens oppslag var en aprilspøk, men slik var det dessverre ikke for de tusener som blir rammet.

Ny og forenklet selvangivelse

Trenger vel ikke si så mye..

Avisdød og pressestøtten

I innstillingen til program står det at Høyre vil legge om og avvikle pressestøtten. I mediebransjen er det flere som peker på at pressestøtten er en konkurransevridende subsidie. Den går bare til trykt presse, men ikke til nettpresse eller andre medier. Ettersom stadig flere nyhter blir digitale, er forøvrig medimangfoldet fortsatt stort. Er det da noen god grunn egentlig til å beholde pressestøtten?

De som har den vil selvsagt beholde den. I følge Nettavisen er papir-journalister tross alt dyrere enn nett-journalister - så da fortjener de ekstra subsidier? I disse dager kan vi lure på om ikke finanskrisen likevel hjelper oss et godt stykke på vei. Ulønnsomme aviser - dvs aviser som det ikke finnes markedsgrunnlag for = kundene vil ikke ha avisen - går konkurs. Så blir det færre å fordele støtten på.

Verdens beste skole!

At Høyre har den beste skolepolitikken som gir resultater vil det store flertall skrive under på. Innstillingen til nytt program som er offentliggjort vil sørge for at 4 års hvileskjær omsider blir gjort om til målrettet arbeid for økt kunnskap og læring. For ikke å si forskning.

Også Erna Solberg er krysstallklar på politikken i dagens Aftenposten. Valget er enkelt.

Gamle håndverksfag

Aftenposten har i dag en større artikkel om behovet for å oppdateres i gamle fag: Flere fagfolk må lære gamle håndverksteknikker skal de få glede av millionene som nå er avsatt til arbeid innen kulturminnevern. Problemstillingen er ivaretatt i Høyres program, hvor det blant annet heter:

Vern av historiske minnesmerker og kulturområder og ivaretakelse av gamle håndverksfag, folkemusikk og folkedans er viktig for å forstå norsk kultur og historie. Høyre vil:
· styrke ordningen og øke lærlingtilskuddet øremerket små og verneverdige håndverksfag.
· innføre en ordning med stipendiater og etter- og videreutdanning i verneverdige håndverksfag.

Synspunkter?

Det nye arbeidSpartiet

Partiet som er opptatt av arbeidsplasser og å få Norge styrket ut av finanskrisen. Skape trygghet og optimisme gjennom målrettede tiltak for næringsliv og arbeidstakere.

Partiet har politikken også på andre områder:
- når du er syk trenger du omsorg, ikke en kølapp.
- alle som går ut av ungdomstrinnet skal kunne stave videregående skole
- ord som skal kjennes trygge: Nattkino, nattbuss og kveldstur
- det skal føles trygt å ta en matbit på Karl Johans gate kl 0400 om natten.

Dagens sitat

Dagsavisen har en morsom spalte - Navn i nyhetene. I dag med SVs nye generalsekretær. På spørsmål om "hva er det mest unødvendige du eier", er svaret:

Jeg er en utrolig dårlig shopper, men samtidig veldig flink til å kaste ting jeg ikke har bruk for.

Jaha, kjøp og kast! Hvorfor ikke resirkulere - ev avstå fra å kjøpe det hun ikke har bruk for? Litt urettferdig av meg kanskje å påpeke dette, men jeg synes det vitner om stor avstand mellom liv og lære. Gitt at man skal stole på at SV mener det partiet sier...

Fri forhandlingsrett og "bidrag" fra staten

En av det mest grunnleggende spilleregler i norsk arbeidsliv er den frie forhandlingsretten mellom arbeidsgiver og arbeidstaker. Helt unntaktsvis inviteres myndighetene inn som et ledd i "inntektspolitisk oppgjør" - og da først og fremst knyttet opp mot større reformer. I hovedsak skal lønnsdannelsen skje gjenonom forhandlinger - det mener partene i arbeidslivet.

Spørsmålet er hvor sterkt de mener dette. Årets lønnsoppgjør har startet. Et av kravene hos noen forbund, er at myndighetene må bidra med en likelønnspott. Tallet er p.t. 3 milliarder kroner. Begrunnelsen er at vi må bli kvitt den diskriminerende forskjellen - lønnsgapet - mellom kvinner og menn.

Nå tror jeg de flest er for likestilling. Når det er sagt, tror jeg samtidig det er ulike meninger om sammenhengen mellom lønnen ulike arbeidstakere får knyttet til yrke, stillingsbrøk, erfaring osv. Og kjønn?

Hva mener du? Bør myndighetene bidra med en likelønnspott? Hvorfor/hvorfor ikke?

Skolen et sted å være eller lære?

Det gamle slagordet kan med god grunn brukes igjen. Etter SVs landsmøte denne helgen, ser vi at regjeringens skolepolitikk nok en gang dreier i retning vekk fra kunnskap og over til kos. Den private aversjonen når nye høyder: Alle - absolutt alle alternative skoler skal forbys. Lurer på hva en gammel steinerskole elev som Stoltenberg tenker om det? Tenker han?

Høyre vil ha kunnskap i skolen. Det viktigste er at elevene skal lære basisfagene. Derfor må vi ha dyktige lærere. Høyre vil stille krav til både elever og lærere, samtidig skal vi satse på lærerne.

I tillegg skal foreldre fortsatt ha myndighet til å gjøre valg for sine barn. Litt sånn i tråd med menneskerettighetene også - du vet de som tillater foreldre f.eks. å gi barn hjemmeundervisning. Nå har jo regjeringen vist hva de mener om slike rettigheter, så det betyr vel ikke noe nå heller.

Nei. Skole og kunnskap er viktig. Vi har ikke råd til å ta fra barn retten til å få opplæring i grunnleggende ferdigheter. Norge trenger Høyres skolepolitikk. Det får man bare med Høyre i regjering.

Norge skal komme sterkere ut av krisen!

Fra Høyres sentralstyre:
Årets valg er det første noensinne - i hverfall i moderne tid - hvor det er økonomisk nedgangstider. Faktisk over hele verden. Fremover vil stadig flere fortsatt miste jobbene sine.

I en slik situasjon er det viktig å vise omsorg, men ikke minst løfte blikket og finne løsningene: Vi må ruste landet for fremtiden. Vi må skape trygghet og ikke minst optimisme for å komme styrket ut av dagens økonomiske krise.

Dette er viktig. Dette brukte Erna Solberg mye tid på i sin innledning til Høyres sentralstyre denne helgen. Les mer om Ernas utfordring til statsministeren her.

Hva mener du skal til for at Norge skal komme sterkere ut av krisen?

Snikislamisering = den nye Mccarthyisme?

Fra Wikipedia kan vi lese: Mccarthyisme er et begrep som ble tatt i bruk av motstandere av den amerikanske senator Joseph McCarthy. McCarthy forfuglte nådeløst (verbalt)kommunister og personer mistenkt for å ha kommunistiske sympatier. Dette skjedde særlig under perioden fra 1950 til 1954, da det rådet en sterk antikommunistisk stemning i USA, i en periode da den amerikanske regjeringen og det parlamentariske flertallet aktivt motarbeidet kommunismen.

Ingen tviler på at det fantes og fortsatt finnes kommunister i USA, men at det er en dominerende befolkningsgruppe er det ingen lenger som påstår. Spørsmålet er om ikke det aggressive kjøret mot snikislamisering i bunn og grunn er skremselspropaganda. Hittil har i n g e n på noen måte dokumentert at dette har et stort omfang.

I mellomtiden stiger ledigheten. Fra før vet vi at over 700.000 nordmenn er på ulike trygde og stønadsordninger, samtidig som mange av dem vil tilbake til jobb. Effekten av finanskrisen er så smått i ferd med å rulle inn over Norge og den ordinære ledigheten spås å stige til opp mot 150.000 folk ila året.

Er det ikke dette som er viktig da? Sørge for levedyktige arbeidsplasser til folk flest. Det er tross alt det vi lever av. Å ha en jobb altså.