Forleden dag fortalte Dagsavisen i en artikkel om en FAFOs "undersøkelse". Den konkluderer visstnok med at folk er villig til å betale mer skatt; hvis de vet at pengene går til eldreomsorg og helse. Er det dette man kaller "nøytralt spørsmål"?
Ikke veldig rart folk setter ønsker økt velferd. Problemet er jo at skatten vi betaler ikke er øremerket noe spesielt. Finansavisens leder i dag (finner den ikke på nett) beskriver dette godt.
Men, jeg skjønner jo at AP er opptatt av å få inn flere skattekroner. Aktivt eierskap er jo blitt ganske kostbart for denne regjeringen, som åpenbart ikke har tenkt til å gi seg med dette. Mon tro hva Brustad og Stoltenberg nå planlegger å kjøpe "for å redde arbeidsplasser". Norske Skog er kanskje en egnet kandidat?
fredag 24. april 2009
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
2 kommentarer:
Har dere i Høyre ikke noe annet å gjøre enn å sutre over skattene?
Konrad:
Joda. Ta det helt med ro, vi driver med mye annet hele tiden:-)
Dette var en ren forklaring på hvorfor du (?) og de røde vil ha økte skatter; det er jo litt greit å se sammenhengen mellom behov for mer penger til å utøve (host) 'aktivt eierskap'.
:-D
Legg inn en kommentar