Åpenhet om skole

De er tre typer løgn: Hvit løgn, svart løgn og statistikk. NRK kan "avsløre" at noen Høyrestyrte kommuner bruker mindre penger på skole enn noen venstrestyrte kommuner. Fortsatt hører jeg ingen som snakker om resultater - eller forøvrig hvordan tallene er totalt (og ikke i 27 "tilfeldig" utvalgte kommuner).

Men saken er flott. Dette bør jo kunne bidra til at vi får full åpenhet i skolene, slik høyre vil. Hva er resultatene i skolene. Hvor er de gode lærerne, det gode læringsmiljøet og hvor får elevene kunnskap?

Høyre innførte skoleportalen for at foreldre og elever skulle kunne få informasjon om skolene. Dette stoppet regjeringen. De vil ha hemmelighold om resultater og om kunnskapsnivå og utvikling i skolene.

Kan vi nå håpe på mer engasjement om KUNNSKAP I SKOLEN?

Vi som elsker Amerika

Dagens kronikk av Jagland i Aftenposten er verd å bruke litt tid på. Man kan være uenig og enig i mange saker, men det er bra synes jeg hvordan han balanserer og poengeterer hvor viktig Amerika fortsatt er for vesten og Norge. Og han trekker også frem andre gode poenger som står i litt kontrast til den politiske korrektheten på venstresiden som nærmest innebærer at alt som har med USA å gjøre, suger.

Så kan man i sitt stille sinn lure på om hva øvrige rødgrønne regjeringskolleger mener om Stortngspresidentens syn på USA..?

Første andre og tredje plass

Så fikk altså Reinås et tupp i baken og må ut av Hydro-styret. spørsmålet er hvem som er neste i rekka. Regjeringen setter alle krefter til på å skyve fra seg det ansvaret den faktisk har, og har Reiten i sikte. Og resten av Hydro-styret.

Når skal Andersen rake ryggen og ta det ansvaret han har hatt - hele tiden?

Mer sensurering av nettet?

I følge nettavisen vil britiske lærere forby YouTube. Onsdag gikk britiske lærere i fellesskap ut og sa at de vil stenge brukerstyrte nettsteder som YouTube, Ratemyteacher og andre steder hvor skolebarn og lærere utsettes for sjikanering.

Ja, også YouTube og andre steder gir mulighet for sjikane. Men er svaret å stenge alt vi ikke liker fordi det kan misbrukes? Fortsatt er det folk som driver med telefonterror. Skal vi stenge alle telefoner av den grunn?

Også dette minner om et lettvint, men krampaktig rop etter et sterilt samfunn hvor alt er F U L L S T E N D I G perfekt. Litt som 1984 eller Brave New World. Hvor bøter tyter ut av veggen når du sier f... ops, skrev jeg virkelig det. Huff.

Men altså: Ja eller nei til sensur av YouTube mm. Hva synes du?

Kvalitet kan ikke måles

Høyre går til valg blant annet på kvalitet i omsorg. Fra venstresiden antydes det at kvalitet ikke kan måles.

Hygiene, omsorg, psykisk og fysisk stimuli. Individuelle planer. Mulighet for å stå opp og legge seg når man vil.

Disse tingene er dessverre ingen selvfølge mange steder. Burde man ikke kunne ha noen ambisjoner om dette og mere? Og dermed jobbe for økt kvalitet i omsorgen.

Hva mener du?

Skal netthandelen overvåkes?

UNESCO og Interpol ber norske myndigheter overvåke internett for å stanse ulovlig handel med kulturminner, kan vi nå lese på nrk.Det høres unektelig greit ut. Selvsagt skal ulovligheter bekjempes - og overvåkes.

Er det andre som ser dilemmaet her, og får en litt ugrei følelsen av enda et skritt mot overvåkingssamfunnet?

Hvordan i all verden skal man kunne overvåke ulovlig handel med kulturminner, uten samtidig overvåke alt annet? Er dette virkelig helt greit? Skal det settes grensr noen steder. Tror man at dem som driver ulovlig aktiviteter ikke vil finne måter å sno seg rundt dette på? Mens vanlige lovlydige borgere igjen skal måtte så inderlig vel tåle inngrep i eget personvern.

Stadig små udramatiske drypp....

Kvinnefiendtlig mannspanel?

Dagbladet har de siste dagene hatt flere artikler om "mannspanelet" til statsråd Bekkemellom. Det er i grunnen bra med et slikt panel dersom det bidrar til å bredde likestillingsdebatten og politikken i Norge.

Samtidig må det være lov til å undre seg litt. Nå har vi fått vite at ikke alle som opprinnelig sto oppført som medlemmer er det, men blås i den bagatellen. Oppriktig lurer jeg på følgende: I enhver annen sammenheng er det i utgangspunktet ikke greit å ekskludere ett av kjønnene. Men i denne sammenhengern er det tillatt. Er det riktig? Det har sine fordeler - debatten blir helt på mennenes premisser. Hadde det likevel vært en fordel også med mangfold også i det panelet? Betyr det forresten at statsråden selv ikke kan møte i sitt eget panel ettersom hun er kvinne?

Likestillingen er kommet langt i Norge, men det er fortsatt utfordringer. Og enkelte tar til orde for at menn i større grad må delta i debatten, ta mer ansvar og legge mer av premissene.

Politikkutviklingen og debatten er viktig. Hva mener du?

Aktiv næringspolitikk?

Aktiv prat og ingen handling. Dette er vel igrunnen oppsummeringen av regjeringens næringspolitikk. De siste dagers debatt om opsjonene i Hydro, avslører at tilogmed statsministeren sitter musestille og ikke gjør noe som helst; før pressen og opposisjonen tar tak.

"Vi er imot, men vi kan ikke gjøre noe". "Vi har sagt hva vi mener, men vi kan ikke gjøre noe". Du verden så mange bortforklaringer de kommer med. Og denne politikken kommer kort tid etter at næringsministeren viste handlekraft. Tidligere i år da han kjøpte aksjer av Kjell Inge Røkke. Litt synd bare at kursen falt dramatisk etterpå. Aktiv næringspolitikk er åpenbart å gi bort statens penger.

Jeg undres. Den forrige næringsministeren, innsatt av LO, måtte gå. Han var for lite aktiv. Er det kanskje slik at den aktive politikken består i tomme ord, men hyppig skifte av næringsmnistre?

Høyere fartsgrense - samferdsel

Nettavisen omtalte i går en undersøkelse gjort av et forsikringsselskap, om folks holdning til fart på veiene. Overskriften ble 1 av 4 vil ha lavere fart. Man kan jo spørre seg hvorfor overskriften ikke ble 3 av 4 vil ha høyere fart.

Vei og hastigheter er stadig tilbakevendende tema i norsk debatt, med god grunn. Det er en utfordring å kjøre gjennom landet vårt. Veiene er slett ikke gode mange steder. Men enkelte steder er veiene blitt veldig fine. Da synes noen det er rart at hastigheten ikke settes mer enn 90 - men noen få unntak. Det hindrer jo ikke folk i å kjøre fort av den grunn.

Men huff, jeg glemmer meg visst helt. I disse dager skal vi være opptatt av tog. Jeg synes tog er en behagelig måte å reise på. Så lenge det går dit jeg skal. Det er i grunnen mange sider av denne debatten. Hva mener du?

Borettslag selveier dokumentavgift fortrinnsrett

Det har vært forslag om at regjeringen burde innføre dokumentavgift også for omsetning av borettslagsleiligheter. For at det skulle bli mer likhet mellom kjøp av borettslags- og selveierleiligheter. Forleden kom meldingen om at det neppe blir utvidelse av dokumentavgiften. Dessverre er det ingen ting som tyder på at hele dokumentavgiften fjernes - i beste fall reduseres til kun å dekke kostandene ifm registrering av omsetning av selveierleiligheter.

Hva f... er hensikten med den avgiften?

Når man ser på ulike eierformer er det en del ting som skiller. Når det gjelder borettslag er medlemskap viktig. Det gir et medlem fortrinnsrett til å kjøpe leilighet foran andre som ikke er medlemmer - og faktisk til å overkjøre hele budrunden. Slik kupper man markedet, og skaper først og fremst problemer for førstegangsetablerere. Er dette greit?

De fleste i Norge eier egen leilighet. Det er ingen luksusgode for de rikeste. Men slik både avgifter og andre rettigheter mht medlemskap er innrettet, er det jommen ikke lett å komme seg inn på dette markedet. I år er det kommunevalg. Utfallet kan avgjøre om det skal bli enda dyrere. Den rødgrønne regjeringen har åpnet opp for eiendomsskatt (og hytteskatt), men kommunene står selv fritt til å innføre det.

Hva er poenget?

Bistandsturisme for Noradansatte?

Norad administrerer norsk bistandspoitikk. Fint. Fra tid til annen er det noen kritiske blikk på hvordan politikken utøves. Bra. Heldigvis ser det ut til at norsk bistandsarbeid blir stadig bedre. Fortsatt er det grunn til å stille spørsmål.

Bistand skal også brukes til å støtte opp om utviklingen av "sivile samfunn". Med solide institusjoner og mangfold av organisasjoner, som sammen vil være et korrektiv til diktatorsiske tendenser. Og i Norge er det mange organisasjoner som yter verdifull innsats. Men hvordan jobber Norad? Hvor enestående er kompetansen de besitter? Hvor ufeilbarlig er organisasjonen?

Støtte ytes for 1 år om gangen, men tilsagn og utbetaling kommer gjerne et stykke ut i året. Mottakerne avkreves likevel å fullføre prosjekter og levere regnskap innen utgangen av året. Et bistandsår er altså ikke mer enn 9-10 måneder? Midlene skal i hovedsak brukes hos bistandslandet, og ikke av den norske organisasjonen. Fornuftig. Men jommmen krever ikke Norad fra tid til annen å få være med på aktiviteteter. For å sjekke. Greit nok. Men hvorfor skal det måtte innpasses til Noradansattes egne kalender? Eier ikke Norad noe form for ydmykhet?

Argh. Historien er sann, og episodene flere. Heldigvis involverer dette ikke partipolitikken. Men likevel. Høres dette litt for dumt ut, eller fortjener Norad mer overbærenhet? Vi snakker om dine og mine skattepenger....

For mye grønt?

I helgen og i dag har det vært nyhetsoppslag noen steder om at Norge kan stå i fare for å miste Unesco-status noen steder. Rett og slett fordi landet gror igjen. Det blir visstnok stadig mindre kulturlandskap. Huff.

Er ikke dette litt pussig? Det ene øyeblikket hører vi hvor store miljøutfordringer vi har, det er behov for flere vernede nasjonalparker osv, i neste øyeblikk er det for mye natur rundt oss.

Ikke misforstå meg. Jeg mener absolutt at vi skal ta klimautfordringer på alvor. Men nettopp derfor blir jeg litt usikker på om dette virkelig er et problem. At naturen vokser og gror altså.

Hva mener du?

Jeg tror på Gud

Dersom hun hadde sagt det, ville det da blitt noen særlige reaksjoner? Neppe. Over 90% av det norske folk er medlemmer av statskirken. Som bygger på Bibelen. Og de 3 hellige bautaene: Vår herre, Jesus og den hellige ånd.

Ja nettopp, den hellige ånd. Den kan de fleste av landets befolkning bekjenne seg til, men så skal det ikke være lov til å tro på engler? Ja, hva med jomfrufødsel for eksempel - hadde de kanskje kunstig befruktning på den tiden?

Ikke bare har vi en statskirke i dette landet, grunnloven vår krever at halvparten av regjeringens medlemmer er medlem der. Og således tror på Gud, Jesus og Den hellige ånd.

Å du, i bibelen, var det ikke noen historier der om hærskaren i himmelen...for ikke å snakke om Gabriel m.fl.

Hva er egentlig problemet? Kan noen forklare det til en troløs?

Kamp mot det nye klasseskillet

I går lanserte Høyre en rapport med forslag til tiltak for bekjempe det nye klasseskillet: Fra forsørgelse til deltagelse. Høyre foreslår en rekke tiltak som vil koble trygd og sosialhjelp sterkere til krav og tilbud om aktivitet som gjør det lettere å komme inn i arbeidslivet.

7-800 000 i arbeidsfør alder står utenfor arbeidslivet, og antallet vokser stadig.

Med så mange som er avhengige av trygd og andre sosiale ytelser, er vi i ferd med å skape nye klasseskiller. For Høyre er det umulig å godta at velferdsstaten er i ferd med å utvikle seg til en forsørgerstat, sa Erna Solberg på pressekonferansen i går.

Hva synes du om dette?

SV dårligst på barnehager

Dagbladet kan i dag avsløre at det er flest SV-styrte kommuner som ikke klarer å få til full barnehagedekning. Avisen kan også avsløre at departementet til Djupedal regner de 15 bydelen i Oslo som 15 kommuner..... Som svar på spørsmål fra Dagbladet sier departementet at "vi må være varsom med å gjøre dette til partipolitikk".

Jasså! Regjeringens strategi er å gjøre alt til partipolitikk - og i månedsvis har regjeringen refset Høyre-kommuner, blant annet Oslo, for at det ikke blir full barnehagedekning i 2007.

Jeg undres. Er det så at de SV-styrte kommunene unnlater å oppfylle regjeringens løfte om full barnehagedekning i år, fordi de vil at SV-lederen skal gå av?

Kan vi nå håpe på noe mer sannferdig debatt fra regjeringen?

Sunny beach - hvem har ansvar

Jeg er bare nødt til å ta et skritt til siden, og reflektere litt over all volden på Sunny Beach i Bulgaria. Dette er ikke nytt, men stedet er et annet. Lenge har ungdom reist på ferie til syden - for å "more" seg.

Vold finner sted og hva skjer. Reiseselskapene stilles til ansvar, og man krever at bulgarsk politi må lære seg engelsk (hvem blir den første til å kreve at de skal lære seg norsk?).

Talsmann for reiselivsnæringen tar til motmæle: Foreldre og foresatte har ansvar for sine barn inntil de er blitt myndige. Det ansvaret kan de ikke fraskrive seg. Nei nettopp.

Og at bulgarere skal lære seg engelsk? Hva slags krav er det.

Jeg er veldig enig i at vold og ulovligheter skal slås ned på og etterforskes alle steder. Men oppriktig talt - skal man være fullstendig blottet for å måtte ta ansvar for egne handlinger? Ryktene er ikke nye, hvor forbannet blåøyd er det lov til å være?

Verdens (nest) beste skole?

Kvalitet og valgfrihet i skolen. Karakterer og krav. Tilpasset undervisning - etter evne. Individuell opplæring.

Jeg tror ikke statsministeren tenkte på noe av dette da han forleden dag utbasunerte at vi skal ha verdens beste skole i Norge.

Skolepolitikken til AP og SV skal visstnok være politisk korrekt. Alle SKAL bli like. Alle SKAL ha samme opplæring. Alle SKAL ta til takke med den skolen de får tildelt - fritt skolevalg er en uting. Og ingen SKAL få vite noe om skolen - hvorvidt den er god eller dårlig. Åpenhet er skummelt. Det kan jo føre til økte krav.

Ønsker vi det beste for den oppvoksende slekt. Skal hver og en få de beste muligheter basert på evner man har?

Kultur

Kultur har en egenverdi i seg selv. Trenger vi å utdype dette mer i et prinsipprogram? Vi snakker jo allerede om mangfold, kreativitet, frivillighet og valgfrihet til å leve egne liv. Ikke minst sier vi "respekt for enhver kultur".

Men *kultur* - bør vi mene noe prinsipielt om det?

Den frie nordmann

Er det ikke det vi er så glad i da? Uavhengig og selvstendige norske menn og kvinner. Vi liker ikke leilendinger eller husmenn - dvs vi liker ikke at noen skal måtte være avhengig av andre "som slaver" for å tjene til livets opphold.

La meg være litt frekk; spørsmålet er om ikke dagens bønder er i den kategorien. Hvor mange bønder har vi som virkelig rakrygget kan stå frem å påberope seg uavhengighet? Fra staten.

Det har aldri vært så få bønder i dette landet som nå, og overføringene til landbruk inklusive egene skatte- og subsidierordninger har aldri vært så omfattende. Likefullt klager bøndene. De tjener knapt til livets opphold. De trenger mer - er avhengig av mer - støtte fra staten.

Er det et problem at bøndene er prisgitt staten? Skyldes det tilløpet til monopolismen som har fått råde? Samvirket. Kvotene. Tine. Eller er dette helt i orden?

Er det bare en romantisk drøm å ønske seg den frie og økonomisk uavhengige og selvstendige bonde?

Personvern på nett

Personvern er en interessant sak, og man kan gjøre seg refleksjoner om det også når det gjelder Internett og blogging. Med interesse registrerer jeg jevnlig diskusjoner om hvorvidt det er greit at en blogger er anonym eller ikke. I visse tilfeller forsøker noen seg sågar på "outing" av bloggere.

Fortsatt oppfatter jeg at retten til å være anonym i bloggverden respekteres; med ulik begrunnelse.

Denne problemstillingen er interessant også i sammenheng med utarbeidelsen av Høyres nye prinsipprogram. Personvern er en viktig verdi for Høyre. Samtidig er det under stadig press, ikke minst pga ny teknologi.

Et forslag til formulering om dette er:

For å bevare en grunnleggende trygghet må retten til å være en del av fellesskapet ledsages av retten til å være anonym. Globalisering og ny teknologi gir stadig nye muligheter for overvåking, systematisering og sammenstilling av personlige opplysninger som det offentlige er i besittelse av. Høyre vil ha en streng forvaltning av personvernet, og begrense adgangen til å kunne koble sammen og offentliggjøre personlige opplysninger. I utgangspunktet skal ingen overvåkes på noen måte, uten at det foreligger begrunnet mistanke om brudd på rettsstatens regler. Bevisbyrden i personvernsaker skal legges på dem som ønsker å begrense personvernet.

Det er kanskje litt langt og omstendig, men så er saken også viktig. Hva synes du?