Forelska i lærer'n

Ingen enkelt person er viktigere for våre barns læringslyst og utvikling enn læreren. Det finnes tusenvis av fantastiske lærere der ute, som står på hver eneste dag - til tross for at både lønn og arbeidsforhold kunne vært bedre.

Høyre vil:

-Utvide satsingen på lærerne med over én milliard kroner.
- Gjøre mer for å holde på den verdifulle kompetansen dagens reallærerne har. Vi må sørge for at det lønner seg å stå i arbeid generelt, men for realfagslærere spesielt. Vi kommer til å miste 1500 realfagslærere i den videregående skolen de nærmeste årene.
- Ha flere lærere og vi må gjøre mer for å holde på dem vi allerede har. Derfor har Høyre foreslått at lærerstudenter som fullfører utdanningen skal få ettergitt 20.000 kroner av studielånet sitt.

Hva synes du?

Bedre veier?

10 000 km med riksveier klassifiseres som dårlige eller svært dårlige i Norge. Erna Solberg ønsker en minstestandard på asfalt på alle norske veier.

Statens Vegvesen opplyser at 10 000 kilometer med riksveier klassifiseres som dårlige eller svært dårlige i Norge. På toppen av dette kommer tusenvis av kilometere som ligger innunder kommunenes og fylkeskommunes ansvar.

Et av problemene er at det bevilges for lite til vedlikehold.


Hva mener du?

AP vil ha eiendomsskatt også i Oslo

En av få skatter som lokalpolitikere har myndighet over, er eiendomsskatten. Noen kommuner har dårlig råd, og bruker dette som inntektskilde til fellesskapet. Greit nok i og for seg, når det er åpent og ærlig at skatten innføres. Andre steder er noen opptatt av at det er dyrt å leve og bo, og derfor prøver man å gjøre boutgiftene så lave som mulig for vanlige folk. Det er tross alt de som hardest merker ekstraskatt på tusenvis av kroner i året.

Blant annet i Oslo er dette et tema. Lobby- og kommunikasjonsekspert Gerhardsen har fått med seg Oslo AP på å programfeste at de ikke vil foreslå selv å innføre skatten. Men de er ikke i mot den, det har de bekreftet ved alle budsjettforhandlinger de siste 12 årene. Dersom det blir rødgrønt flertall i Oslo, må AP samarbeide med SV. Og SV har programfestet at de vil innføre eiendomsskatten. Dermed kan AP for en gangs skyld holde løftet sitt. De foreslår ikke skatteøkningen selv, men tar med glede i mot og støtter SVs forslag.

Blir det rødt flertall i Oslo blir eiendomsskatten gjenninført, og det blir dyrere for folk flest i byen. Det er jo en snedig måte å gjennomføre politikken sin på. Hva syns du

Uro i skolen

Ulike undersøkelser avdekker at det er mye uro i skolen, som går på bekostning av undervisningstid til elevene. Dette kjenner vel i grunnen de fleste seg igjen i, men det kan virke som om dette er blitt et større problem. Nesten en hel skoledag i uka, forsvinner ti uro og tid på å falle til ro. Denne virkeligheten bekrefter også lederen av Norsk Lektorlag.

Høyre vil ha kunnskap i skolen. Elevene skal lære. Lederen av Lektorlaget mener det er viktig å at lærere har nok kompetanse - faglig autoritet gir ledelsesautoritet.

Høyre vil derfor satse mer på etterutdanning av lærere, og fortsatt økning av basisfagene. Hva mer tror/mener du bør gjøres?

Det er vel ikke greit at skoleuka i realiteten er 4 dager, mens den 5. dag brukes til å bråke?

kollektivt drap?

Overskriften er i overkant dramatisk, ja, men les oppslag i vg.no om den sjikane som ambulansepersonell nå utsettes for. Dvs det er ikke bare snakk om sjikane, men regelrett obstruksjon av jobben de gjør. Ved utrykning teller ofte hvert sekund, dersom en pasient skal overleve eller ikke.

Nå er vi altså kommet i den situasjonen at mange, som sikkert ikke engang var tilstede i Sofienbergparken, er rasende på ambulansefolk og legevakta i sin alminnelighet. Så setter man seg til doms over tjenestefolk som ikke engang var tilstede. Resultat: Igjen går det ut over tredje person, og det kan stå om liv.

Er det grunn til mane til ettertanke? Er det virkelig så lett å løpe rasende etter en yrkesgruppe som du og jeg i neste øyeblikk kan være avhengig av for å overleve? Og kom ikke å fortell meg at den feilen de som var tilstede i Sofienbergparken gjorde, skal hefte ved resten av yrkesgruppen.

Satse på utdanning

Kunnskap i skolen.
Vi må satse på utdanning. Det er ikke godt nok *bare* å sende flest mulig elever og studenter inn i utdanningssystemet. Resultatene har vi sett over m a n g e år. Vi putter masse penger i systemet, men resultatene har ikke vært tilsvarende.

Skal vi trygge velferdssamfunnet fremover, må vi være best og utdanning. Det betyr en kunnskapssatsing som er mer enn den sosialistiske ”kumba - Ya skolen” - hvor lek og sosialt samvær står i sentrum. Den forrige regjeringen gjennomførte et kunnskapsløft i skolesystemet som fokuserte på innhold og krav som skal bedre læringsresultatene.

Det første den nye utdanningsministeren gjorde var å skifte navn til kunnskapsminister. Det neste han gjorde var å ta over ansvaret for barnehagene….. Det neste han gjorde var å fjerne kravet om annet fremmedspråk i grunnskolen, og det tredje var å fjerne minstekrav for å komme inn på lærerhøyskolene. Det må kunne kalles en flying start for en kunnskapsminister!

Høyre vil ha kunnskap i skolen, hva vil du?

Kommunalt selvstyre

Hvor mye selvbestemmelse vil vi egentlig ha? Det er jo et høyst relevant spørsmål nå som vi står foran kommune- og fylkestingsvalget.

Det lett å enes om at staten må ta seg av de "store tingene": Forsvar, utenrikspolitikk, riksveier, osv. Og at staten må ta ansvar for å få på plass felles rammebetingelser, lover og forskrifter.

Men vi foretrekker vel å kunne påvirke hverdagen vår mest mulig selv. Skole er en lovfestet rett, men kommunene har ansvar for å drifte. Hva med helsetilbudet? Sykehus og sykehjem? Det finnes nasjonal regler, men også dette driftes av kommunene. Dermed blir kommunene og du som velger, i stand til å prioritere mellom de ulike behovene som tross alt er forskjellig fra kommune til kommune. forskjellig i den forstand at befolkningen ikke er lik i alle kommuner.

I denne debatten er det også relevant å reise spørsmålet om kommunene er store nok til å håndtere de oppgavene de er pålagt, men den debatten lar jeg ligge nå.

Hva mener du bør bestemmes over/drives lokalt?

ja eller nei til eiendomsskatt

http://www.neitileiendomsskatt.no/

Hva mener du??

Wag the dog - Støre

Husker du filmen "wag the dog"? Om presidentvalgkampen i USA hvor den sittende presidenten sliter med oppsluningen og må skape kriser og få oppmerksomheten vekk fra innenrikspolitikken. Filmen fascinerte.

Jeg velger å ikke tro denne regjeringen gjør det samme, men likevel.... Regjeringens dyktigste statsråd - utenriksministeren - er flink til å få oppmerksomhet om utvalgte saker. Nå er Kina-strategien lansert med brask og bram. Midt i en kommunevalgkamp. Dem om det. (I bunn og grunn et spennende prosjekt!)

Det får meg til å tenke på forleden år. Da ble "Nordområdestrategien" lansert med enda mere pomp og prakt. Ambisjonene for nordområdene deler jeg langt på vei. Derfor sitter jeg nå og undrer meg over hvor stille det er på den fronten? Jeg tror ikke de har kastet strategien på båten, men det må være lov til å undres.

Utenrikspolitikk er spennende, selv om det ikke er aktuelt i tilknytning til årets valg. Men hvor er egentlig visjonene til regjeringa? Bortsett fra Solheims ambisjoner for å støtte sosialister i Sør-Amerika? Vi vet hva stortingspresidenten mener, og han tør å tenke stort. Dessverre gjør ikke partilederen eller andre i regjeringen det i samme grad.

hm...kanskje det er noe i det...wag the dog??

Nytt rødgrønt løftebrudd

Renta skulle ikke gå opp lovet de rødgrønne. Og hva har skjedd siden? Den har gått opp. Gang på gang. Og jommen økte den ikke igjen i dag: For to dager siden avslørte VGfølgende: Både under Stoltenbergs første regjering fra 2000-2001 og mens han er statsminister for de rødgrønne har Norges Bank bare gjort én ting med renten: Satt den opp.

Sukk. Dette er sørgelige greier.

Er økonomien ute av kontroll? Er det derfor sentralbanksjefen må rydde opp fordi Kristin og Jens ikke gjør jobben sin?

Dette er jo ikke bra: Høy rente er det mest usosiale som fins. Nå tar regjeringen penger fra unge med lån og gir til dem som har mest fra før. Dette rammer også velferden i de mange kommuner, fordi mange av dem har gjeld.

Er dette virkelig uproblematisk? Hva mener du?

Regjeringen lover ny avgift....eller?

I går var samferdselsminister Navarsete i alle debattkanaler hvor tema var rushtidsavgift. Det var ingen av lytterne som var i tvil om at samferdselsministeren ønsker å innføre en rushtidsavgift.

Dagen før var finansminister Kristin Halvorsen i alle Trondheims medier. Der fortalte hun henrykt at hun var for en innføring av rushtidsavgift i Trondheim.

I dag på partilederutspørringen av Jens Stoltenberg på NRK P2, uttalte derimot Stoltenberg at det ikke er fattet vedtak i regjeringen om innføring av en rushtidsavgift.

Hm..regjeringen har nok en gang skapt full forvirring om hva de mener om en sak. Velgerne har krav på et klart svar; ønsker statsministeren en rushtidsavgift eller ikke?

Hva mener du?


Oppdatert
SV-statsråd oppfordrer velgere til ikke å stemme AP - for å få innført avgiften. Sprekk blant de rødgrønne...?

Sykehjemkø

På nyhetene kan vi høre og lese at regjeringen ikke har oversikt over antall sykehjemsplasser i landet. Det er jo ikke bra.

Det de sikkert lett får tak i er nummeret på alle plassene de har lagt ned; i private institusjoner. Det har de nemlig gjort - helt i tråd med løftet sitt om at mest mulig skal bli offentlig i denne sektoren. Det er liksom ikke så nøye hva som blir gjort, men hvem som gjør det.

Jeg skal komme regjeringen litt i forsvar. Mange steder gjør kommuner om dobbeltrom til enkeltrom - det gir bedre livskvalitet for brukerne. Men det betyr at behov faktisk øker, hvilket vi nå ser: sykehuskøene stiger. Da hadde det vel vært lurt også å benytte seg av tilbudet fra private og ideelle (som jo i grunnen er private) organisasjoner - for at folk skal få det tilbudet de trenger. Det viktigste er vel at tilbudet finnes og at de som trenger hjelp får det? Og at det offentlige har ansvar for å finansiere tilbudet - om det så er en privat, ideell eller offentlig institusjon som utfører jobben?

Hva mener du? Er det viktigere hvem som gjør jobben, enn at den blir gjort?

Solveig R + Erna S

Aftenposten Solveig Ruud koser seg med Erna Solbergs nettside. Dvs hun harselerer. Det er jo slikt de gjør. Kritisk journalistikk heter det visst.

Og det skal hun ha, hun har brukt tid og krefter på siden. I grunnen hyggelig med slik interesse. Noen gode poenger har hun også. Men hovedpoenget hennes er litt pussig. Det at høyrelederen har mottatt råd fra høyrefolk, nei det er visst teit.

I alle dager? Det er som på denne bloggen. Her detter det inn kommentarer fra alle kanter, men mange fra blåbloggere. Og det synes jeg ikke er rart. Og i en tid hvor alle sitter foran PC, er det jo mye kjappere å sende noen innspill på en nettside, enn de fleste andre måter. Mener Solveig at vi kanskje burde bruke snail-mail? Litt for å støtte opp om posten kanskje?

Vel. Solveig skal ha takk for omtalen. Flere kjenner nå til siden :-) Og neida, slapp av. Hun har ikke fått betalt - i allefall ikke av oss.

Noen barn er gule

For en stund siden ville kunnskapsministeren forby enkelte sanger i barneskolen. De var jo politisk ukorrekte - litt sånn kristent budskap nesten. Er det andre sanger som er like ukorrekte? Du husker den gamle (jeg sliter litt med å huske alle ordene):

Noen barn er gule, noen barn er......, men inni er vi like

Dette er ille, eller hva? Ja, for det blir vel nesten litt sånn rasistisk (litt som Tobjørn Egners sanger/historier): Gule, brune osv. Vi kan vel ikke si det om folk?

Skal jeg være helt ærlig så plager ikke det meg så mye. Vi er forskjellig og det kan vel ikke være galt å si. Men det er en strofe jeg lurer litt på: "inni er vi like". Det er jo litt sånn sosialistisk schvung over det. Da tenker jeg ikke på hjerte, nyrer og kroppens oppbygging, men det som er inni hodene. Meninger og standpunkter. Vi er individer. Vi er selvstendige. Og vi er ikke like. Det er jo det som skaper mangfoldet vi lever i.

Vel. Jeg har ikke tenkt til å foreslå at sangen skal forbys. Også den en del av kulturarven vår.

Hva tenker du?

Færre realfagslærere

Mandag Morgen skriver i dag om realfagskrisen i Norge. 40% av skolene mangler en plan for å styrke realfagskompetansen. Lenger ut i artikkelen kan vi lese: "

Flertallet at skolelederne mener de kan nå målene i regjeringens realfagssatsing på sin skole"...

Det er jo fristende å undre seg høylytt over at det faktisk er krise i realfagsrekrutteringen samtidig som skolen mener man når regjeringens mål. eh. På den annen side; dette er vel egentlig litt for viktig til å bare tulle med.

Vil vi ha kunnskap i skolen, er det viktig å satse på basisfagene. Men det forutsetter uansett at vi har gode nok lærere. I alle disipliner.

Høyre ønsker blant annet å satse mer på etter- og videreutdanning av lærere og styrke basisfag som norsk og mattematikk. Og under kunskapsløftet ble det igangsatt prosjekter for å øke interessen for realfag.

Hva bør man gjøre?

Tillitsmann

Når du velges i et lag, en forening, i et parti el. da er du tillitsmann/kvinne. Mye av dette dreier seg om frivillig innsats, og den fortjener respekt.

Det er åpenbart at sosialismen er i ferd med å få solid fotfeste i AP. Staten skal eie mer. Og dessuten skal ledere i staten betrakte seg som tillitsmenn.

Hva er det for noe? Er det ikke kraftig undervurdering av vanlige tillitsmenn og kvinner i det frivillige Norge? Det kan virke som om Stoltenberg ikke lenger mener at selskaper hvor staten er eier, skal driver bedriftsøkonomisk.

Jeg trodde den viktigste oppgaven for enhver bedrift var å drive fornuftig. For å sikre trygge og stabile arbeidsplasser, og derigjennom også skatteinntekter til landet. Men slik skal det visst ikke være.

Forøvrig registrerer jeg at næringsministeren foreløpig ikke mener noe om dette. Rødgrønn aktiv næringspolitikk = sosialisme?

Fjern sladden

Kunnskap er makt, heter det. Og vi skal jo være så opptatt av åpenhet om det meste i dette samfunnet. Bortsett fra de rødgrønne som vil hemmeligholde kunnskap om skolen. VG kan i dag avsløre at Høyre i Oslo og i andre kommuner gått i bresjen for å lage en egen informasjonsside om skoler.

Hensikten er ikke å skulle identifisere elver - selv om noen bruker det som skremseslargument. Alle opplysninger er anonyme. Hensikten er å få kunnskap om hvor gode skolene er, utfra en haug med kriterier. Så kan elevene velge seg til den beste skolen, samtidig som alle skolene kan konkurrere om å bli bedre.

Det er mulig man ikke liker konkurranse. Men det må vel være viktig å få en beste mulig skole for alle elver? Å hemmeligholde informasjon om skolers gode og dårlige sider - hvor lurt er det?

Ikke lenger medlem

Ukeavisen ledelse kan fortelle at Eivind Reiten etter 30 år ikke lenger er medlem i SP.

Hm. Trenger vi å lure på hvorfor??

Valgfrihet i hjemmet

Alle er enig i at du selv skal få bestemme hvem du vil ha på besøk. Det skulle bare mangle vil du vel si.

Men hvorfor skal ikke dette gjelde de mest personlige ting også? Hjelp til intimvask. Hjelp til å rydde i skuffer og skap. Hjelp til å holde huset rent. Hjelp til å gjøre innkjøp.

Hvordan i all verden kan man være motstander av at folk bestemmer selv hvem som skal være hjemmehjelp og hjemmesykepleier?

Why?

18-81 kampanjen

Høyre har tillit til den enkelte persons evne til selv å ta ansvar og selv å ta valg. Derfor er 18-81 kampanjen lansert.

Den tar til motmæle mot dem som aksepterer at 18-åringer er myndige, men samtidig vil umyndiggjøre 81-åringer som vil ha frihet til å velge hvilke omsorgspersoner de vil ha i eget hus!

Dette er en kampanje som går i rette med dem som mener at 16-åringer ikke bør ha rett til fritt skolevalg. Det er en kampanje som skal forsvare foreldres rett til å velge omsorgsløsning for egne barn, enten dette er gjennom barnehage, eller gjennom nedsatt arbeidstid og hjelp fra besteforeldre og bruk av kontantstøtte.

Det er en kampanje for enkeltmennesket, den enkelte borger, den enkelte skoleelev, den enkelte forelder. Og det en kampanje mot dem som vil umyndiggjøre mennesker og innskrenke deres råderett og valgfrihet.