tag:blogger.com,1999:blog-8445517521812915309.post5824456975569577254..comments2023-08-25T16:01:47.359+01:00Comments on Programblogg: LO støtte til Høyre - veifondProgramsekretariatethttp://www.blogger.com/profile/05294944596694804269noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8445517521812915309.post-58147057238340364982008-08-15T10:43:00.000+01:002008-08-15T10:43:00.000+01:00anonym:"Det er alltid morsommere å bygge nytt enn ...anonym:<BR/>"Det er alltid morsommere å bygge nytt enn å vedlikeholde noe som enda ikke har gått i stykker." Er helt enig med deg i det punktet, noe som også underbygger poenget med et eget fond som sikrer midler til vedlikehold.<BR/><BR/>Noterer øvrige synspunkter.Programsekretariatethttps://www.blogger.com/profile/05294944596694804269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8445517521812915309.post-52311921014529010092008-08-15T10:34:00.000+01:002008-08-15T10:34:00.000+01:00Ja takk til ett vedlikeholdsfond. Vedlikeholdsfond...Ja takk til ett vedlikeholdsfond. Vedlikeholdsfondet bør inneholdet nok midler til å dekke det løpende vedlikeholdet på alle statens eiendeler.<BR/><BR/>Fondet bør være lovfestet, og det må være krav om avsetninger til vedlikeholdsfondet hver gang staten investerer. Dette bør også gjelde kommuner.<BR/><BR/>Det er alltid morsommere å bygge nytt enn å vedlikeholde noe som enda ikke har gått i stykker. At det blir etterslep på vedlikehold er derfor ikke så rart. Etter min mening kan man kalle dette en "demokratisvikt". Og på samme måte som man regulerer samfunnet for å unngå motvirke markedssvikt, bør man også motvirke denne demokratisvikten:)Anonymousnoreply@blogger.com