tag:blogger.com,1999:blog-8445517521812915309.post2559975224198542194..comments2023-08-25T16:01:47.359+01:00Comments on Programblogg: Energi og skattProgramsekretariatethttp://www.blogger.com/profile/05294944596694804269noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8445517521812915309.post-41408147992368323952008-12-19T08:58:00.000+01:002008-12-19T08:58:00.000+01:00konrad.interessante argumenter du har, må tenke gj...konrad.<BR/>interessante argumenter du har, må tenke gjennom dem :-)Programsekretariatethttps://www.blogger.com/profile/05294944596694804269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8445517521812915309.post-84298545875917537152008-12-18T16:54:00.000+01:002008-12-18T16:54:00.000+01:00Høyre lider jo desssuten av en sykelig aversjon mo...Høyre lider jo desssuten av en sykelig aversjon mot eiendomsskatt, så det er kanskje et forsøk på å bli kvitt denne geniale skatteforemn.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8445517521812915309.post-81570949059226828022008-12-18T16:53:00.000+01:002008-12-18T16:53:00.000+01:00Vel, dette har jo tidligere blitt ivaretatt gjenno...Vel, dette har jo tidligere blitt ivaretatt gjennom konsesjonskraft og kommunal eiendomsskatt på "verk og bruk". En naturresursskatt kan kanskje være mer treffsikker i selve skattleggingen, men muligens mindre treffsikker i fordeling av inntektene. Det er rimelig at en god slump tilfaller vertskommunen (naturinngrepene berører jo først og fremst de som bor i nærheten), men kommunegrenser er jo relativt tilfeldige. I tillegg er vakker natur i stor grad et fellesgode som ikke tilhører noen bestemt.Anonymousnoreply@blogger.com